En los foros de la democracia se ha dado un debate interesante sobre la libertad de expresion en los medios publicos.
EL problema de estas discusiones es el concepto de las personas.
Libertad de expresion, significa que puedo expresar cualquier idea o pensamiento: Politico, religioso, deportivo a favor de un hecho, no atacando a otro desde el anonimato y sin pruebas.
Un ejemplo
Mucha gente cree que tener libertad de expresion es decir:
" XXXX es un ladron y un mentiroso" de manera anonima
No, eso no es libertad de expresion
eso es impunidad y agravio desde el anonimato, desde las sombras
Libertad de expresion, en mi opinion y ante el mismo caso seria decir:
" Yo Juan Perez, DNI 11111111, he sido robado por XXXXXX cuando el dia tanto esta persona retiro de mi casa esto como puedo probar de esta manera y me mintio cuando dijo esto el dia esto y he presentado estas mismas pruebas a la justicia porque mi interes no es una venganza sino que se haga justicia.
8 comentarios:
¡Correcto!
Otro problema son las agresiones de parte de algunos participantes. Estoy teniendo encuentros en Buenos Aires con el administrador del foro y hemos tratado este tema, entre otros. Coincidimos en que son prácticas bastante frecuentes en el ámbito político, y reconozco que no sé manejarme bien en ese mundo. La conclusión a la que arrivamos es que hay que ignorar los comentarios agresivos. Hay que evitar entrar en discusiones personales porque el que no está habituado a la política puede sentirse muy mal. Mientras, la gente de Democracia se encargará de ir editando los posteos que no cumplan las normas.
Te descubri...sos vos. El que creo este post y el que se contesto. Te vende tu estilo pendenciero. QUERER CAMBIAR LAS REGLAS DE LOS FOROS Y QUE TODOS SE IDENTIFIQUEN...DE DONDE SALISTE PAYASO.
Leo tus comentarios en el foro de Democracia y queres que te diga una cosa me das lastima, sos de cuarta, chupamedia de Meoni, hipocrita y cobarde hasta la medula. eS MAS SI SOS REALMENTE QUIEN SOS YA ME VAS A CONOCER, TE ESTOY BUSCANDO.
Te encantaria que democracia editara los mensajes...pero con esta actitud EL FORO DE DEMOCRACIA TE PUEDO ASEGURAR QUE SE VA AL CARAJO con vos a la cabeza. Espero que los dueños de ese Diario respeten a la gente y que no hagan caso a un s....e como vos.
A QUIEN LE IMPORTA TU IDENTIDAD? QUIEN TE CREES QUE SOS? QUE AUTORIDAD MORAL TENES PARA HABLAR DE LIBERTAD DE EXPRESION?, vos que sos el "Rey de los Intolerantes"
Te condenan los archivos CHAVON... del Foro de Democracia y tus post -dentro de ese Foro- son un fiel testigo de tu intolerancia.
Además, la libertad de expresión debería estar garantizada, dado que las reglas de los foros en general -y en particular el de Democracia- no prohíben ciertas opiniones, sino las peleas personales que sólo tienden a embarrar la cancha en medio de un debate.
Lo que se busca en un foro es poder intercambiar ideas y debatir soluciones a problemas. Cuando uno lee otras opiniones agresivas, debe ignorarlas. En cambio, los planteos pacíficos hasta pueden hacer que uno cambie de opinión, al recibir más información que uno no tenía.
Con "agresión" no me refiero a "opinión diferente". Si hay algo que respeto es el disenso. Tengo un pensamiento socialista, y por ejemplo mis 2 compañeros de la facultad con los cuales me recibí son uno radical y el otro conservador al estilo menemista... Discutimos mucho, pero no dejamos de ser amigos.
Para ampliar las posibilidades de debate, desde un comienzo he publicado mi web donde figura mi información de contacto, para que quien lo desee pueda comunicarse conmigo.
Germán luego de leer tu intervencion dentro del Foro de Democracia, tal como lo aconseja el segundo mensaje, llegue a la conclusion que sos un gran mentiroso. Por la defensa que realizas al Intendente Meoni no pareces ser un socialista mas bien pareces ser un tipo pagado por él para dejarlo bien parado. Yo que soy socialista de toda la vida por herencia de ideales de mi familia jamas defenderia a ese traidor sobervio y oligarca, que lo unico que le interesa es el dinero y el poder.
Salite de este foro no lo embarres con tu presencia como lo hiciste y lo seguis haciendo -por lo visto- en el Foro de Democracia. Marcela
Olvidé aclarar en mi comentario anterior que los administradores del foro de Democracia han demostrado ser flexibles con el reglamento, ya que si lo aplicaran a rajatabla tendrían que editar buena parte de los mensajes. Es suficiente leer el reglamento y luego algunos comentarios para darse cuenta.
Según los administradores, sólo han procedido a editar comentarios cuando éstos excedieron el límite tolerable por dicha flexibilidad. El problema de esto es que se trata de un procedimiento totalmente arbitrario.
¿Eso está bien? ¿Deberían dejar todos los comentarios como fueron publicados por sus autores? ¿Deberían ser más firmes con el reglamento? Si dependiera de mí, no tocaría ningún mensaje. En cualquier intercambio de ideas, ya sea en un debate televisivo o en un foro escrito, agredir sólo juega en contra del agresor... salvo que el agredido reaccione de igual menera. Y lo peor que puede hacer una persona en un foro es autosepultarse junto con lo que propone. Así que el mejor "castigo" para quien agrede es dejarle el mensaje tal como lo publicó.
Y cuando dice estupideces sin sentido tambien? Perdoname Ramos- pero con este concepto no coincido con vos. Yo cuando hago silencio ante una opinion es que no tengo nada que decir contra ella. El silencio es la aceptacion ante un planteamiento.
Al silencio no hay que asignarle interpretaciones porque quizás alguien no responde a un comentario simplemente porque no lo leyó. Pero coincido en que cuando uno lee un comentario que contiene una VERDADERA OPINION y no lo responde, puede ser porque esté dando a entender cierto consentimiento.
A lo que me refiero es a hacer silencio ante AGRESIONES cobardes que no pueden ser consideradas OPINIONES. ¿Para qué molestarse en responder? ¿Para qué entrar en discusiones que sólo te hundirán junto al agresor? Es mucho mejor dejar que se hunda solo...
El que hace silencio ante una supuesta agresion es el que se hunde.Dice el sabio refran: NO ESTA MUERTO EL QUE PELEA. El silencio en este caso es sinonimo de que estas muerto ante el contrincante.
Publicar un comentario